Prisipažįstu, kad man patinka šis laikas, kai visos pasaulio knygos ir žurnalai ranka pasiekiami klaviatūra ir kreditine kortele, bet...Perskaičius naujausią „Linux Format“ numerį, negaliu nesijausti šiek tiek nostalgiškai.
Šeštadieniais, padirbėjęs šeimos versle, eidavau pirkti kompiuterių žurnalų – du nacionalinius ir du ispaniškus (reikia pasakyti, kad daug geresnės kokybės), o kai galėdavau sau leisti – ir amerikietiškų, kurie būdavo daug geresni nei ispaniški.
Po daugelio metų turėjau rašyti žurnalui – ispaniškam lenkiško leidinio „Linux + DVD“ leidimui. Jie nemokėjo; jie tiesiog atsiuntė man žurnalus, bet reikia atsižvelgti į siuntimo į Argentiną išlaidas.
Jau nebesu jaunas ir nežinau, ar leisčiau valandas rašydamas programas. Daug patogiau jas atsisiųsti. Bet vis tiek labiau mėgstu skaityti ir rašyti nei žiūrėti vaizdo pamokas.
Naujausias „Linux Fo“ numerisrmat
Kai pasirodė pirmasis „Linux Format“ numeris, daugelio dabar populiariausių distribucijų dar nebuvo. Grafinės sąsajos „Linux“ sistemoje paplito tik neseniai, ir mes net neįsivaizdavome, kad „Linux“ distribucijos gali veikti „Windows“ sistemoje. „Netflix“ ir „Spotify“ dar net nebuvo įsikūrę, o Steve'as Jobsas dar būtų pavogęs kažkieno idėją sukurti „iPod“ tik po metų.
Netbookai, metavisata ir kitos technologijos, kurios turėjo užvaldyti pasaulį, nukrito į šalį. Išmanieji telefonai nurungė kompiuterius kaip populiariausius įrenginius prisijungimui prie interneto, o dirbtinis intelektas sparčiai populiarėja.apie „Google“ skeptro perėmimą.
Pasaulyje, įpratusiame prie beveik akimirksniu atnaujinamo turinio ir tiesioginio grįžtamojo ryšio, popierinė parama nebeturi vietos. Jei nesi medis, jis nėra nei geras, nei blogas, jis tiesiog yra.
Redaktoriai išmintingai nusprendė nepadaryti šio numerio tiesiog eiliniu, Kaip įprasta, pateikiamos programinės įrangos apžvalgos, bet nebūtinai pačios moderniausios. Jose apžvelgiama viena iš pirmųjų „GNU Cash“ ir „Wireshark“ versijų, kol ji dar nebuvo vadinama „Wireshark“. Jose taip pat kalbama apie daug žadantį distribuciją, kuri turėjo keletą pataisymų. Jose taip pat aptariamos „Corel Linux“ ir „Debian 2.1“, „SUSE Linux 6.3“, „Ubuntu 5.04“, „Red Hat 7“ ir dabar jau nebenaudojama „Linux Mandrake 3“.
Naujienų skyrius yra tas, kuris aiškiausiai parodo popierinių žurnalų problemas.Kol žurnalas pasirodė, mes jį jau buvome perskaitę ir pakomentavę socialiniuose tinkluose.
Kalbant apie tradicinę palyginimo sesiją („Roundup“), jie ją skyrė idealių distribucijų, kurios pakeistų „Windows“, aptarimui. Mano nuomone, jie klydo pasirinkdami pervertintą „Linux Mint“ kaip geriausią alternatyvą, bet tai skonio reikalas. Taip pat nesutinku, kad jie iš sąrašo išbraukė „Manjaro“. Jų rekomendacijų tvarka yra tokia:
-
- „Linux Mint“: Geriausias platinimas „Windows“ vartotojams.
- Pradinė OS 8.01: Geriausias „Ubuntu“ pagrindu sukurtas platinimas „Linux“ vartotojams.
- „Ubuntu“ 25.04: Geriausias platinimas „Windows“ vartotojams, ieškantiems lengvai naudojamo.
- POP!_OS 24.04a5: Geriausias „Linux“ distribucija žaidėjams.
- Zorin OS 17.2Geriausias „Linux“ platinimas „Windows“ naudotojams su senesnėmis kompiuteriais.
- „Deepin Linux 25“: Geriausias „Debian“ pagrindu sukurtas platinimas „Windows“ vartotojams.
- MX Linux 23.5: Geriausias išdėstymas pradedantiesiems su senesnėmis mašinomis.
- Lubuntu 25.04: Geresnis lengvo svorio paskirstymas senesnių kompiuterių naudotojams.
Šiame numeryje taip pat yra tradicinis skyrius, skirtas vienos plokštės įrenginiams, ir vadovėliai, kuriuose mokoma, kaip atlikti užduotis naudojant kai kurias populiariausias programas „Linux“ pasaulyje.
Trumpai tariant, tai buvo vertas paskutinis puikaus žurnalo, lydėjusio „Linux“ vartotojus didžiąją savo istorijos dalį, numeris. Laisvai programinei įrangai dabar ne pats geriausias laikas, nes, viena vertus, joje dominuoja žmonės, turintys kitų tikslų, neturinčių nieko bendra su 4 laisvėmis, kita vertus, didelės įmonės, norinčios primesti savo technologijas.
Kas žino? Jei „MicroHobby“ sugrįš, galbūt sugrįš ir „Linux Format“. Ir galbūt sugrįš seni geri laikai, kai laisvojoje programinėje įrangoje svarbiausia buvo parašyti geriausią kodą ir juo dalytis.